49-3

數位經濟下的課稅新戰場：

跨境電子勞務與網紅課稅規範解析

陳淑芳

摘　要

　　數位平台經濟興起，使跨境電子勞務與網紅收入呈現去疆界化與虛擬化，傳統以「實體存在」為核心的課稅連結點與所得來源地判斷因此面臨挑戰。本文首先以我國跨境電子勞務之營業稅制度為起點，整理境外電商稅籍登記與B2B逆向課稅之適用邏輯。其次，聚焦財政部民國114年發布之網紅營業稅及綜合所得稅作業規範：在營業稅方面，規範以「觀眾／消費者所在地」作為勞務使用地之判準，並綜合「實體經營特徵」與「當月銷售額門檻」辨識是否負有稅籍義務；在所得稅方面，則以「境內利潤貢獻度(50%／100%)」推定我國來源所得。最後，本文結合實質課稅原則與反避稅規範，並對照 BEPS 2.0 與 DAC7 的透明化趨勢，提出創作者與專業代理人可執行之憑證留存、金流分離與合規轉型建議，以降低新制下之違章風險。

關鍵詞：跨境電子勞務；網紅經濟；價值創造地；實質課稅原則；BEPS 2.0；DAC7

壹、前言

　　傳統國際租稅法體系多以「實體存在」作為一國主張課稅權之核心連結點(tax nexus)，亦即外國企業通常須於境內構成固定營業場所(Permanent Establishment, PE)，始得在租稅協定架構下對其營業利潤主張課稅。然隨著數位經濟快速發展，企業得以透過雲端運算、演算法及網路平台，於未設立任何實體據點之情況下，即對境內市場產生高度且持續之經濟影響，致使既有以物理存在為前提之課稅架構面臨根本性的挑戰。

　　在此背景下，課稅權分配之思維逐漸由「實體存在」轉向以「經濟存在」為核心，並與「價值創造地」之論證相互呼應，成為各國重新思考課稅主權歸屬的重要理論基礎。若仍拘泥於固定營業場所概念，將導致跨境數位業者在實質參與市場並取得可觀利潤之際，卻未承擔相應租稅負擔，進而損及租稅公平與競爭中立。

　　為回應此一稅基侵蝕與利潤移轉之問題意識，經濟合作暨發展組織(OECD)推動稅基侵蝕與利潤移轉(BEPS)行動計畫，試圖重構國際課稅秩序。我國財政部亦循此趨勢，自民國106年起逐步建立跨境電子商務之課稅制度，並進一步將規範觸角延伸至近年快速成長之自媒體與網紅經濟。本文擬立基於此法制演進脈絡，系統性的分析我國針對跨境電子勞務與內容創作產業之課稅規範設計，期能為數位經濟發展提供具體之法規遵循路徑。

　　為避免用語混淆，本文以下以「創作者」作為統稱；涉及財政部作業規範之引用與規範用語時，則仍使用其正式用語「網紅收入／網紅」，以維持法規對照之一致性。

貳、跨境電商課稅重點：營業稅稽徵機制與所得來源認定

　　跨境電子商務的課稅難題，源於數位交易之無形化與去邊界化特性，與傳統稅制以地理疆界作為課稅連結點(nexus)之結構性落差。就營業稅而言，我國採屬地主義，課稅核心在於判斷勞務是否屬「在境內銷售」。實體貨物尚可透過海關制度掌握並代徵，因電子勞務不像實體貨物能在海關「進口時」被掌握，稅捐機關很難用傳統關口查核的方式直接課徵。因此，跨境電子勞務的徵管必須改以制度設計來確保「有人可被課稅、也有辦法被追繳」。基於此，我國依交易對象採取兩套互補機制：若銷售對象為境內自然人(B2C)，要求境外供應商達一定門檻後辦理稅籍登記並負擔納稅義務；若買受人為境內營業人(B2B)，則改由境內買受人依逆向課稅規定計算並繳納營業稅。

～更多精彩文章歡迎來電訂閱雜誌法令半月刊～

  02-22782980#112李小姐